當我們出門旅行的時候,往往會攜帶一張地圖。比如我們要去北京的故宮參觀而又不熟悉路線,我們首先會看一下北京地圖,找到故宮所在的方位。到達故宮后,我們可能又需要一張故宮的導游圖,弄清楚故宮里面的參觀路線……事實上,要想將業(yè)務流程(特別是研發(fā)流程)梳理清楚,也必須用這樣的層次性的結構化方法。那么具體到產(chǎn)品研發(fā)流程,應該如何劃分產(chǎn)品研發(fā)流程的結構呢?
首先就是上一篇文章說的分類。企業(yè)可以按照項目的難易度分類,也可以按照項目的來源或者輸出物(如機械類項目、電子類項目或軟件開發(fā)類項目等)分類。分類的不同直接決定了每個類別的產(chǎn)品研發(fā)項目流程也不同。
對項目有了一個清晰的分類后,就可以對每個類別項目的實施流程階段進行劃分。比如按照項目復雜度進行分類后,就可以對具體的執(zhí)行過程進行階段劃分。階段劃分可以從最復雜、難度最高的研發(fā)項目開始。階段的劃分勿求過細,AIRBUS的飛機設計流程也只有5個階段:可行性分析階段、概念設計階段、定義階段、發(fā)展階段和系列設計階段。階段劃分的目的只是設定一個流程框架,就像在地圖中劃定中國的國界線和省界線。階段劃分還有一個好處——針對難易程度不同的項目,可以首先從階段的高度進行組合。例如針對訂單類且復雜度不高的產(chǎn)品研發(fā)項目,就可以跳過概念設計階段并省略系列設計階段,直接進入定義階段和發(fā)展階段。當然,也不能矯枉過正,將階段劃分的太粗,太粗的階段劃分,一來不利于流程的相互借用和嵌套,二來也不利于考核。
階段劃分好了,接下來就是要理清每個階段中的活動以及每個活動的輸入和輸出。筆者曾經(jīng)跟一個企業(yè)負責流程的經(jīng)理交流,他詢問我:“為何不能根據(jù)輸入和輸出定義活動呢?在企業(yè)的研發(fā)部門,大部分員工對自己需要做什么是非常清楚的,或者說,對自己的工作需要輸出什么是非常清楚的。”我回答他:因為輸出物是由流程中的活動決定的,我們過去在產(chǎn)品開發(fā)過程中,可能會產(chǎn)生非常多的輸出,但是這些輸出物是否必要、是否有價值,本身就是值得研究的。例如,在產(chǎn)品研發(fā)過程中需要許多的仿真分析,但是具體到某一個項目當中,究竟是否需要做仿真分析,做哪個學科的仿真分析,是由流程活動所決定的。目前許多企業(yè)購買了昂貴的仿真軟件但是沒有得以有效發(fā)揮作用,其根本原因就在于此:仿真分析這項活動未納入到研發(fā)流程中。企業(yè)往往是憑借某個人的興趣或者某個客戶的要求來進行仿真分析,而不是從流程和制度上要求進行仿真分析。因此,根據(jù)輸入和輸出定義活動就變得非常隨機且不可靠。
活動是由共同目的聯(lián)合起來并完成一定職能的動作總和。活動本身與輸出物有非常大的關聯(lián)性,以至于許多企業(yè)在定義活動的時候就是根據(jù)輸出物來定義。例如某個活動需要完成可行性分析報告,這個活動就被定義成為了“編制可行性分析報告”。但是這樣以來,往往擾亂了活動和流程之間的關系。比如,可行性分析報告都是需要編制、審核和批準這樣一個流程才能發(fā)布的,如果有一個活動被定義為“編制可行性分析報告”,那么勢必下一個活動就成了“審核可行性分析報告”,這顯然不符合活動的定義。比較恰當?shù)幕顒用Q應該是:研究可行性。它包括幾個動作:市場和資源調查、經(jīng)濟和社會效益分析、比較等,最后才是編制可行性分析報告并發(fā)布。
活動和輸入輸出定義完成后,就可以著手編制一個流程目錄。流程目錄是結構化的,是包含所有可能性的流程的一個總體框架。如:第一級的結構目錄可以是幾種研發(fā)項目的類別;第二級是每個類別的研發(fā)階段劃分;第三級是每個階段的活動;第四級是每個階段輸出物的審核發(fā)布過程。這樣,一個具備層次化結構的流程框架就搭建完畢了。
制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉——產(chǎn)品創(chuàng)新(一):產(chǎn)品創(chuàng)新的充要條件
制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉——產(chǎn)品創(chuàng)新(二):到底為誰服務
制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉——產(chǎn)品創(chuàng)新(三):研發(fā)模式之惑
制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉—產(chǎn)品創(chuàng)新(四):做正確的事
制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉——產(chǎn)品創(chuàng)新(五):研發(fā)體系建設
制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉——產(chǎn)品創(chuàng)新(六):研發(fā)需求管理
制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉產(chǎn)品創(chuàng)新(七):創(chuàng)意/需求的管理
制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉——產(chǎn)品創(chuàng)新(八):需求的評估和定義
制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉——產(chǎn)品創(chuàng)新(九):需求的定義
制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉——產(chǎn)品創(chuàng)新(十):產(chǎn)品設計開發(fā)
制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉——產(chǎn)品創(chuàng)新(十一):產(chǎn)品設計的確認和投放
制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉——產(chǎn)品創(chuàng)新(十二):PLM與IPD
核心關注:拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務領域、行業(yè)應用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務管理理念,功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務領域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關注ERP管理系統(tǒng)的核心領域,是眾多中小企業(yè)信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://m.nttd-wave.com.cn/
本文標題:產(chǎn)品創(chuàng)新(十三):產(chǎn)品研發(fā)流程框架搭建
本文網(wǎng)址:http://m.nttd-wave.com.cn/html/solutions/1401937518.html